Archivo de la categoría: Redes y Servidores

Articulos y noticias relacionados con las redes de computadores, manejo de servidores, etc

Se muda el blog

seguimos siendo napster2011 pero con otra url y haciendo enfasis en temas de seguridad informatca https://seginfo2013.wordpress.com/

Kim Dotcom anuncia la fecha de lanzamiento del nuevo Megaupload

Kim Dotcom

Además del nuevo Megaupload, Dotcom tiene planeado lanzar un servicio de música que se llamará Megabox. Foto: TorrentFreak.

Kim Dotcom sigue sembrando mucha expectativa entre sus seguidores con la llegada de un nuevo servicio en la nube de características similares a las de Megaupload.

Después de que hace más de un mes aseguró que el código del nuevo sitio web estaba listo en un 90%, ahora ha vuelto a usar su cuenta de Twitter para hacer un nuevo anuncio, esta vez relacionado con la fecha de su lanzamiento.

Según informó Dotcom, el nuevo Megaupload saldrá a la luz el 19 de enero de 2013, día en el que se cumple un año de su detención. Mega, nombre que tendrá el sucesor del popular servicio, sería otro cyberlocker que tendría la forma de una “red global masiva“, con “privacidad total” y encripción de los datos intercambiados.

ANNOUNCEMENT: The new Mega will launch exactly 1 year after the raid with a &.

Aunque en principio Dotcom planeó lanzar el nuevo sitio web al finalizar 2012, quiso esperar hasta el aniversario en que las autoridades de Estados Unidos le dieron de baja al servicio de alojamiento de archivos por ser “un paraíso para la infracción de los derechos de autor”.

De la mano de sus abogados, Dotcom ha tenido que trabajar fuertemente para encontrar una alternativa para que el servicio no sea de nuevo intervenido y que los archivos no puedan ser bloqueados.

Para ello el genio detrás de Megaupload pretende proteger los contenidos con herramientas de encripción gratuita para sus usuarios, lo que les garantiza seguridad y anonimato a la hora de compartir sus archivos.

Dotcom correría el riesgo de perder su libertad.

Tan pronto Dotcom anunció los detalles del nuevo Megaupload, se conoció que el Departamento de Justicia estadounidense (DOJ, por su sigla en inglés) había radicado hace algunas semanas un documento en la corte en la que se sigue el juicio en su contra, en el que se afirma que si el empresario sigue adelante con sus planes, podría perder su libertad.

El documento del DOJ, revelado por TorrentFreak, dice que el lanzamiento de Mega violaría los términos de la libertad condicional de Dotcom, en los cuales se habría comprometido a no operar un negocio similar a su clausurado cyberlocker mientras su caso legal siguiera vigente. Según el documento,la apertura de Mega mostraría que Dotcom “confundió intencionalmente a la corte neozelandesa sobre sus intenciones y capacidades” para obtener su liberación, por lo que abrir Mega “podría poner en peligro la libertad de Dotcom o incluso exponerlo a cargos adicionales“.

El empresario afirmó que esta nueva carta del DOJ es “una medida desesperada“, y que el caso “engañoso” del departamento estadounidense “está a punto de desarmarse“. Dotcom además escribió en un tweet que “si el DOJ fuera un jugador de póker, sus jugadas serían muy fáciles de descifrar. No sobreviviría ni a un ‘bluff’“.

Fuente: @KimDotcom

Estados Unidos considera que Huawei amenaza su seguridad interior

El gigante chino de las telecomunicaciones es clasificado de amenaza nacional de seguridad en Estados Unidos.

Huawei es una de las mayores compañías mundiales del sector de las telecomunicaciones, principalmente en el segmento de infraestructura. Asimismo, fabrica una serie de productos para consumidores, como por ejemplo smartphones.

En Estados Unidos, un comité del Congreso de ese país ha concluido que la empresa china constituye un riesgo para la seguridad interior estadounidense.

En un informe, resultante de 12 meses de investigación, el Comité desaconseja la adjudicación de contratos y licitaciones públicas a la empresa china, sugiriendo además prohibirle todo intento de fusión con empresas estadounidenses.

La conclusión del comité se sustenta en sospechas de que Huawei coopera secretamente con el gobierno chino, y que sus productos e infraestructura pueden ser utilizados para espiar intereses estadounidenses.

Las acusaciones se producen a pesar de que Huawei es una empresa china privada, lo que en si es poco frecuente al tratarse de empresas de su envergadura.

El Comité indica además que la empresa china ZTE también constituye un riesgo de seguridad. ZTE también es un importante actor en la industria mundial de las telecomunicaciones.

En febrero pasado, el gobierno australiano prohibió a Huawei participar en una licitación pública sobre redes de banda ancha, también bajo sospechas de espionaje. Una situación similar ocurrió en Estados Unidos en octubre de 2011. En esa oportunidad, Huawei repondió “Si tienen algo que decir, fundaméntenlo”.

Fuente: Information Security EOG

Megaupload, ¿ en marcha de nuevo ?

Con 50 millones de visitantes al día en sus máximos periodos de tráfico,Megaupload era uno de los sitios web más importantes en tráfico en Internet. Eso cambió de forma radical el pasado mes de enero, cuando el gobierno de los Estados Unidos clausuró el servicio y arrestó a varios de sus empleados, incluyendo a su fundador, Kim Dotcom.

Dotcom ya había avisado de que su intención era la de relanzar Megaupload, y en un reciente mensaje en Twitter ha indicado que ese relanzamiento está muy cercano:

Una actualización rápida sobre el nuevo Mega: 90% del código hecho. Servidores en camino. Abogados, partners e inversores preparados (…) Sed pacientes, está a punto de llegar“.

Es de esperar que el nuevo Megaupload (si es que se sigue llamando así) se lance antes de que acabe el año, y es más curioso aún que a pesar de la demanda criminal contra este servicio y su fundador tanto partners como inversores se hayan involucrado en un negocio muy perseguido hoy en día por la  ley.

Dotcom ha ido dando algunos detalles del nuevo servicio, afirmando que será más grande y mejor que el anterior:

“Estamos construyendo una red global masiva. Todos los hosters que no estén en Estados Unidos podrán conectar sus servidores y ofrecer su ancho de banda“.

Parece que la idea es la de ofrecer una red descentralizada en la que cualquier usuario podrá participar si dispone de un servidor y de ancho de banda, al estilo de lo que sucede con BitTorrent. Veremos si saca partido de esta red, o sigue apostando por las descargas directas como sucedió con el primer Megaupload.

Napster2011

Primer vistazo: el amigo ideal para el 4G

ZTE MF20

Su función principal es ampliar vía wi-fi la señal de un módem 4G USB como el de UNE.

El ZTE MF20, un dispositivo que cabe en la palma de la mano, tiene batería de litio y un puerto USB.

Probamos el ZTE MF20, un interesante dispositivo que cabe en la palma de la mano, tiene batería de litio y un puerto USB arriba en donde se conecta un módem de Internet móvil (en este caso del servicio 4G Revolution de UNE) y retransmite vía wi-fi la señal para que muchos dispositivos se puedan conectar.

Este hotspot portátil (MiFi) despliega un nombre de red y posee una contraseña para habilitar el enlace wi-fi. Ambos datos se pueden modificar por el usuario.

Al conectar el módem USB, el equipo muestra en sus ‘testigos’ con colores la estabilidad y potencia de la señal. Podrá conectar vía wi-fi hasta 12 dispositivos al tiempo (probamos con portátil, tableta, celulares, consolas de juego y TV inteligente), los cuales navegarán a gran velocidad. La batería duró, en nuestras pruebas, algo más de tres horas y su recarga es rápida.

El veredicto final para el ZTE MF20  

Lo mejor: su función principal de ampliar vía wi-fi la señal de un módem 4G USB como el de UNE. Su diseño (parece un Magic Mouse de Apple) y su facilidad de uso y portabilidad.

Por mejorar: la batería. Dura tres horas, aunque la recarga es veloz.

Especificaciones: 

Nombre: MF20. Marca: ZTE.
Redes: GPRS, WCDMA, HSDPA, HSPA+, LTE. WiFi: 802.11 b/ g/n.
Seguridad: WEP, WPA, WPA2.
Botones y conectores: USB, Micro USB (carga), botón de encendido.
Tamaño: 11 cm de largo, 7 cm de ancho y 2,5 cm de grueso. Diseño: blanco, de material plástico y transparente, tapa inferior de pasta gris.
Precio: 45.000 0 70.000 dependiendo del plan en UNE 4G. 320.000 pesos, precio sin plan.

Fuente: UNE y El Tiempo

Agotadas todas las direcciones del protocolo IPv4

Después de 30 años, las direcciones IPv4 llegan a su límite. Este sistema ha sido sustituido por el nuevo protocolo de Internet, IPv6, para sanar la falta de espacio para nuevas direcciones que sufre la anterior versión. El protocolo IPv4 fue diseñado para que un gran número de ordenadores se conectaran a Internet, permitiendo así que la información circulará de un punto a otro del mundo.

Originalmente, el sistema IPv4 fue concebido en los años sesenta y estandarizado en 1981 para dar servicio a más de 4.000 millones de direcciones. Sin embargo, el número de direcciones que abarca este protocolo de Internet ha llegado a su límite, puesto que según el RIPE NCC (Centro de Coordinación de redes IP europeas), este había utilizado el último bloque de 16,8 millones de direcciones.

En contra de lo ocurrido, el director de RIPE NCC, Axel Pawlik, dijo que en los comienzos de Internet ”parecía muy poco probable que el espacio de direcciones IP sería un problema”. Pawlik continuó sus declaraciones afirmando: “las limitaciones del espacio de direcciones IPv4 se hicieron evidentes con el tiempo, y en los últimos años hemos estado monitorizando los suministros, preparándonos a nosotros y a todos los inversores para la siguiente etapa de Internet”.

Como ya se supo en su momento, el histórico IPv4 será sustituido definitivamente por el nuevo protocolo de Internet, IPv6. Este es un nuevo estándar de direcciones que ofrece más de 340 trillones de direcciones únicas. El padre de Internet, Vint Cerf,aseguró a The Telegraph que el “arrastre de pies” —refiriéndose a la demora del lanzamiento de un nuevo protocolo de Internet— podría poner en peligro el auge de teléfonos inteligentes y tabletas, que ya ha conectado a cientos de millones de nuevos dispositivos a la red.

Vint Cerf explicó al medio británico que “la gente se pregunta por qué sus nuevos y pequeños dispositivos no funcionan. Todas las promesas y el potencial de estos dispositivos caerán en error si los ISP no lo aprovechan”. “Más del cincuenta por ciento de nuestros miembros ya tiene una dirección IPv6 asignada, pero todavía hay un largo camino antes de que nosotrospodamos decir que todo está preparado”, admitió el pasado viernes el director del Centro de Coordinación de redes IP europeas, Axel Pawlik.

Según Pawlik, el nuevo protocolo IPv6 incrementa la cantidad de espacio de direcciones, “ayudando a hacer posible un giro emocionante en la sociedad así como dispositivos conectados a Internet cada vez más sofisticados”.

Un punto en contra del nuevo protocolo de Internet, IPv6, es que su velocidad de acceso es un 80% más lenta que con la anterior versión IPv4, según un análisis llevado a cabo por la firma especializada en soluciones para optimizar el rendimiento de las aplicaciones Compuware. Esta pérdida de velocidad supone un riesgo a la experiencia del usuario y por lo tanto a los ingresos de las compañías y a la reputación de marca, además de provocar cambios en la forma de medir y monitorizar el rendimiento, ha indicado la firma.

Fuente: Information Security EOG

Ethernet se prepara para el futuro y busca velocidades de hasta 1 Tb/s

 

Aunque la tendencia en los hogares es a conectarnos a las redes sin cables para acceder a Internet, la IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) está en su obligación de mirar más al futuro y anticipar la inevitable demanda gigantesca de datos que nos espera. No será por parte del usuario sino por la de los proveedores de contenido y servicios a los que como usuarios querremos conectarnos a máxima velocidad.

Así que el grupo de trabajo que vela por la conectividad Ethernet ya está pensando en la cifra que serviría para canalizar toda la información allá por el año 2020. Los dos valores en los que están pensando para definir el próximo estándar son 400 Gb/s y 1 Tb/s. El uso de cada una de estas especificaciones dependerá de las necesidades y sobre todo de lo dispuesto que se esté a gastar en ellas, pues la última es la ideal pero también la que más costes asociados implicaría.

Las cifras que manejan desde el IEEE en sus estudios hablan de que para 2015 será necesario un ancho de banda una diez veces el que soportan las redes actualmente, y que para 2020 esa cifrase habrá multiplicado por 100.

Como ves son datos espeluznantes, de ahí que este estándar no se quiera demorar mucho más y se prevea que sea un acuerdo rápido desde el momento en que consigan decidir dónde ponen el tope del Internet del futuro.

Napster2011