Archivo de la categoría: Google

Se muda el blog

seguimos siendo napster2011 pero con otra url y haciendo enfasis en temas de seguridad informatca https://seginfo2013.wordpress.com/

Problemas de privacidad y falta de usuarios, los motivos del cierre de Google Reader

google

El coste para mantener la infraestructura necesaria para proteger la privacidad, así como la escasa rentabilidad que proporciona a la compañía su número de usuarios son dos de los principales motivos por los que Google ha decidido cerrar su lector y agregador de RSS Google Reader.

Google anunciaba que el próximo 1 de julio cerraría su popular servicio. Este cierre se incluía dentro de la denominada segunda limpieza de primavera, en la que la compañía estadounidense prescindía de nuevo de una serie de servicios que habían quedado obsoletos debido a la incorporación de nuevas y mejores herramientas.

En la entrada del blog, Google aseguraba que el cierre de Google se producía debido al escaso número de usuarios. Sin embargo, según fuentes consultadas por el blog de tecnología del diario The Wall Street Journal, All Things D, es posible que la razón de mayor peso para el cierre se debe a la posibilidad de la compañía de resolver posibles errores, sobre todo en relación a la privacidad.

La infraestructura necesaria para mantener la privacidad a salvo en un servicio así es demasiado costoso y a la compañía no le sale rentable tener todo un equipo que defienda la privacidad de este servicio, según las fuentes.

Y es que los problemas de privacidad no es algo con lo que Google no haya tenido ya problemas en el pasado. Por ejemplo, hace pocas semanas resolvió mediante el pago de 7 millones de dólares (5,388 millones de euros) el caso de la recopilación de datos con los coches de Street View. Además también tuvo que hacer frente al pago de 22,5 millones de dólares (17,32 millones de euros) a la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos por no respetar la privacidad de los usuarios que utilizan el navegador de Apple, Safari.

Además, aunque no se conoce el número total de usuarios, el lector de RSS de Google podría no contar con el número de clientes suficientes para que fuera rentable. Según el director ejecutivo de Flipboard, Mike McCue, desde Google Reader se han conectado dos millones de personas a sus cuentas de Flipboard, por lo que el número de usuarios será muy superior a esta cantidad.

Uno de los directores del Google Reader, Nick Baum aseguró: “Mi sensación es que se trata de un producto de consumo de Google que no está ganando dinero, a menos que llegue a los 100 millones de usuarios, no vale la pena hacerlo.”

Baum, que dejó el equipo en 2007, señala que Google no cuenta con los recursos necesarios para hacer cosas como ayudar a los usuarios de Google Reader a encontrar vínculos para seguir y analizar todo el contenido. “Algún día alguien va a hacer algo en este espacio que va a funcionar. Y tal vez entonces Google lo compre”, dijo Baum.

Fuente: Information Security EOG

Google estaría trabajando en un reloj inteligente

El reloj de Google será muy diferente a los actuales del mercado.

El mercado de teléfonos inteligentes ya se está saturando en los países desarrollados. Por lo tanto, las empresas de tecnología están buscando nuevas formas de mantener el crecimiento de los últimos años. Las tabletas fueron una de las formas de sostener los niveles de crecimiento y, ahora, todo parece indicar que los relojes inteligentes entrarán a ser parte del portafolio de los fabricantes más importantes de tecnología.

De acuerdo con The Financial Times, Google estaría diseñando y fabricando un reloj inteligente. El reporte asegura que el reloj, a diferencia de Google Glass, que fue desarrollado por el X Labs, está en manos de la división de Android. The Verge agrega que esto quizás puede sugerir que la empresa ve el producto más viable que Glass. Además, el reporte original de FT asegura que esto es un esfuerzo diferente al proyecto similar de Samsung.

De realizarse el proyecto, Google entraría a competir a un mercado que será inundado tanto por fabricantes grandes como pequeños. InPulse financió su proyecto por medio de Kickstarter y ya tiene en el mercado el Pebble smartwatch. Fossil, uno de los tradicionales fabricantes de relojes, lanzó el MetaWatch y Sony ya tiene en el mercado su smartwatch. Y teniendo en cuenta que hay reportes de proyectos similares de Apple y Samsung, seguramente será un mercado más cruel que el de los teléfonos móviles.

Varios medios, como TechCrunch, han especulado sobre la forma del posible reloj de Google. La empresa de Mountain View tiene una patente para una pantalla ‘flip-up’, que podría ser el gran diferenciador. De necesitarlo, el reloj podría ‘abrirse’ para mostrar dos pantallas; mientras que cuando está en modo ‘normal’, solo tendría una pantalla.

Lo interesante de que Google tenga planes de meterse en este mercado no necesariamente es el hardware. Como ejemplo, detrás de Google Glass hay un equipo de desarrollo de software para realmente cambiar la forma de interactuar con el dispositivo. Nos imaginamos que, de ser realidad el proyecto, Google tiene pensado un soporte de software importante y ahí es donde pueden darse las verdaderas innovaciones.

¿Qué les parecería un reloj Android?

Fuente: Revista Enter

Samsung lanza un Chromebox con Intel Core i5

chromebox

Samsung Chromebox estrena procesador Intel Core i5. Foto: Samsung

Samsung renueva sus computadores de sobremesa con Chrome OS y este nuevo modelo tiene la particular característica de montar en sus entrañas un procesador Intel Core i5.

El nuevo Chromebox tiene un chip Core i5-i2450M a 2.5GHz con una tarjeta de video integrada Intel HD Graphics 3000, 4 GB de memoria RAM repartidos en 2 puertos y 16 GB de almacenamiento. Google le apuesta a utilizar la nube para almacenar los documentos y multimedia y a poner a disposición del público un equipo que cumpla con las necesidades básicas de computación y multimedia.

chromebox

Conexiones y puertos del Chromebox de Samsung. Foto: Samsung.

El caparazón se ha diseñado para albergar componentes algo más grandes y ahora mide 193 × 193 × 33 milímetros, pesando 2,6 kilogramos. En cuanto a conectividad, el nuevoChromebox con Intel tiene 6 puertos USB 2.0, un puerto Ethernet, DVI y Displayport, Bluetooth 3.0 y WiFi 802,11n.

El precio de este Samsung con Chrome OS ronda los 400 dólares y ya esta a la venta por medio de Amazon.

Fuente: Samsung

Samsung pide a tribunal que permita venta del Nexus

Samsung le solicitó a una corte de apelaciones de Estados Unidos que mantenga su negativa ante una solicitud de Apple para prohibir la venta de los teléfonos inteligentes Galaxy Nexus.

 Samsung sigue en una disputa jurídica con Apple.

En octubre, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos bloqueó el pedido de Apple para obtener una prohibición a las ventas. En su momento la compañía solicitó a los nueve magistrados del Circuito Federal que reconsideraran esa decisión.

El fallo de octubre elevó los parámetros para órdenes potencialmente perjudiciales para el mercado, relativas a la venta de productos basados en patentes para características de celulares.

El precedente legal coloca a Samsung en una posición mucho más fuerte al permitir que sus productos permanezcan en las tiendas mientras lleva adelante una batalla global de patentes contra Apple sobre tecnología de teléfonos inteligentes.

Varios expertos legales creen que Apple tiene pocas posibilidades de persuadir al tribunal de apelaciones para que reconsidere su decisión.

Los teléfonos inteligentes y tabletas de Galaxy, que han registrado óptimas ventas, operan con el sistema Android de Google, por lo que el litigio de Apple contra Samsung es visto como representativo de la disputa de Apple con Google.

La decisión del tribunal de apelaciones involucra tecnología de búsqueda que según Apple es vital para el éxito comercial de su iPhone.
En su presentación judicial del viernes, Samsung argumentó que una revisión era innecesaria porque Apple no tenía suficiente evidencia para mostrar un nexo causal entre su herramienta de búsqueda patentada y las ventas del iPhone.

Lo anterior no justificaría una prohibición de venta sobre el Galaxy Nexus.

Representantes de ambas compañías no respondieron de inmediato los pedidos por comentarios.

Las empresas irán ante una corte federal en San Jose, California, en marzo del 2014.

Fuente: REUTERS

Google Maps llega a las 10 millones de descargas en iOS App Store

googlemaps-100017273-large

Google informó que desde el relanzamiento de Google Maps en iOS, se han realizado 10 millones de descargas desde la tienda de aplicaciones de Appleen los dos primeros días.

Hace apenas una semana que se relanzó la aplicación de mapas de Google para iOS, regresando de un período de tres meses de ausencia. Recordemos que Apple desechó Google Maps como aplicación nativa desde septiembre del año pasado con la versión 6 del iOS. La aplicación había acompañado al sistema operativo móvil de la manzana desde su introducción en 2007.

googlemaps-gallery-100017274-large-100017578-large

“Estamos emocionados por la recepción de Google Maps para iPhone en todo el mundo,” dijo Jeff Huber, líder de la división Comercial y Local de Google, en un mensaje a través de Google+ al mismo tiempo que anunciaba las 10 millones de descargas en las primeras 48 horas.

Después de su lanzamiento la semana pasada, Google Maps se colocó en el primer lugar de las aplicaciones gratuitas más descargadas del Apple App Store para el iPhone.

Apple no divulga la cantidad de descarga de aplicaciones individuales, y promociona las cifras totales como sus hitos más importantes. El último ejemplo de esto fue en marzo de 2012, cuando Apple dijo que más de 25 mil millones de aplicaciones han sido descargadas de su e-mart desde su apertura en 2008, y regaló a un cliente chino una tarjeta de regalo iTunes con US$10.000 por haber descargado la aplicación 25 mil millones.

googlemaps-notification-100017283-small

Este éxito inicial no debería ser una sorpresa, ya que los usuarios de iOS han pedido el regreso desde que Apple la sustituyó con su propia tecnología, algo que levantó gritos de protesta inmediatamente, incluyendo una disculpa del CEO de Apple, Tim Cook, apenas una semana después.

Pero a pesar de que Google vuelve al iPhone, no hay garantía de que estará ahí para siempre. La semana pasada, el analista Ezra Gottheil de Technology Business Research señaló que si bien habría sido un desastre de relaciones públicas de Apple rechazar la admisión Google Maps en App Store ahora,podría impedir que la aplicación en el futuro en el caso de su propia tecnología mejore, o al menos iguale, la de Google.

Es possible descargar Google Maps desde Apple App Store.
-Gregg Keizer, Computerworld

Fuente: PC Word en Español

Windows 8 es muy grande para fallar

Apple y Google están muy por delante de Microsoft en el móvil, pero su dominio histórico en las plataformas de PC tiene algunas ventajas importantes.

Windows 8: pantalla de bloqueo

A diferencia de un evento típico de Apple, existen muy pocas veces sorpresas en el lanzamiento de un producto de Microsoft. Todo el mundo sospecha que Apple lanzaría un mini iPad el martes, pero el nuevo MacBook, iMac, Mac mini hubo sorpresas.

Compare esto con Microsoft Windows 8 el anuncio de ayer: el sistema operativo ha estado disponible para su descarga gratuita desde hace casi un año y los exámenes de los sistemas habían estado en línea durante semanas. Esta fue la primera vez que casi todo el mundo tiene que ver a una Surface Tablet funcionando, pero el resto del lanzamiento de Windows 8 parece predecible. Mi única sorpresa fue cuando me fui del evento sabiendo del éxito de Windows 8 era inevitable.

Hay dos razones para esta afirmación. En primer lugar, aunque la participación del mercado de Apple está creciendo, aún sólo tiene el 13 por ciento del mercado en los EE.UU. Es un 13 por ciento  increíblemente lucrativo, con casi la totalidad de las ventas de más de $ 1.000 de ganancia por unidad vendida, pero aun así sigue siendo un pequeño jugador. Eso significa que Microsoft continuará dominando el portátil y espacio en el escritorio. Este mercado del  “PC” tradicional está disminuyendo, pero la gente todavía compra un montón de ordenadores portátiles y de sobremesa.

El CEO de Microsoft Steve Ballmer dijo ayer que ahora hay “670 millones de PC de Windows a la espera de ser actualizado a Windows 8”, mientras que los analistas predicen ventas de otros 400 millones de computadoras nuevas en el próximo año. La mayoría de los nuevas PC “ejecutará Windows 8”, dijo Ballmer.

Y tiene razón. Windows 8 es la nueva norma, a partir de hoy. Las empresas pueden tomar un tiempo para “actualizarse”, pero Windows es esta profundamente arraigada en la infraestructura corporativa que es imposible evitarse. (Aunque yo creo que Microsoft tenga que replantearse seriamente en los precios y licencias tanto de su sistema operativo como el de las aplicaciones.)

Dado su dominio en el segmento de portátiles y de Pc de escritorio, es imposible que Windows 8 no atraiga a varios millones de usuarios el año que viene. Como un ejecutivo de Microsoft discreto, “Se va a vender unas cuantas copias el próximo año.”

Por supuesto, eso no será suficiente para que Microsoft crezca e innove. El mercado de los portátiles y de escritorio está en declive, mientras que el segmento móvil está creciendo. Y aquí es donde Microsoft ha estado en caída libre. En el año 2008, Windows funcionaba en un 70 por ciento de todos los dispositivos de computación personal, de acuerdo con Forrester Research. En el 2012, después de la revolución smartphone y tablet, Windows se encuentra en sólo el 30 por ciento de los dispositivos.

Windows 8 fue diseñado para resolver este problema. No fue diseñado para ordenadores portátiles y de sobremesa, fue diseñado para los teléfonos y tablets. The Metro, Modern, o como lo que quieras llamar la interfaz de baldosas activas, fue tomado directamente del Windows Phone. Windows 8 no se hizo para su ordenador portátil actual, fue diseñado para el extraño otro híbrido que usted va a comprar.

Microsoft es suave-venta de esta transición, ya que no quiere asustar a los usuarios convencionales. De hecho, los ejecutivos les dirá que todo esto era por diseño. “Con Windows 8, hemos reunido a lo mejor de todos los mundos, el PC y la tableta, su trabajo y su vida”, dijo Ballmer en el debut en Nueva York. Esto simplemente no es verdad.

Tradeoffs tienen que hacerse. “El tener lo mejor de ambos mundos” es algo que un vendedor te dirá, pero un ingeniero le dirá que es imposible. Al diseñar una interfaz informática, que se enfrentan con múltiples opciones. Algunas opciones funcionan mejor con una interfaz táctil, otros trabajan mejor con un ratón y un teclado. Cuando Microsoft lanza esas encrucijadas en Windows 8, eligió el tacto, y dada la manera que las cosas se encaminan, ¿puedes echarle la culpa?

App Gap

La gran mancha adolorida por Microsoft en este punto es la escasez de aplicaciones. Google Play tiene 675.000 y la tienda de aplicaciones de Apple tiene 700.000. Microsoft también puede, en el mejor de los casos, tienen 10K cuando abra la tienda hasta hoy. Está claro que tiene que ponerse a hacer.

Pero esto es totalmente normal. Las aplicaciones son normalmente la última cosa a tener sentido para una nueva plataforma. Hasta que no haya usuarios, no hay ningún incentivo para que los desarrolladores creen aplicaciones. Como nadie en la tierra ha comprado un sistema Windows 8, sin embargo, sólo los desarrolladores y periodistas de tecnología podían usarlo sin olvidar el puñado de pioneros que descargaron el código de vista previa.

Como Steve Sinofsky dijo, “la tienda de Windows tiene más aplicaciones que cualquier otra tienda de aplicaciones de la competencia tenía en su apertura.”

No hay duda de que Microsoft llega tarde al juego móvil, pero no queda duda de que ganó el juego en las PC. Eso viene con todo tipo de ventajas. Windows generó $ 18 mil millones en ingresos el año pasado y 11,5 mil millones dólares de beneficio puro. También cuenta con una base instalada de 1,5 mil millones de usuarios. Por supuesto, un billón mas que no es lo que solía ser, pero sin duda es bueno tenerlo cuando se está jugando a ponerse al día. Aunque Microsoft no alcanza a Apple y Google, seguramente esto es suficiente para que sea un fuerte jugador No. 3.

Microsoft tiene algunos desafíos reales por delante. La verdad es que la gente va a estar confundida por Windows 8 y Windows RT. Windows 8 es un poco incómodo con el ratón y el teclado y la interfaz táctil requieren que los usuarios aprendan una nueva forma de interactuar con sus dispositivos. Esto no va a ser bonito.

Dejemos de lado lo que piensa de una PC de hoy y traten de imaginar lo que podría ser el día de mañana. ¿Qué es lo que ves? Basada en el contacto, de bajo consumo, la información activamente streaming y compatible con miles de dispositivos periféricos.

Fuente: PC Magazine